کافه نویسندگان

سلام به همه دوستان عزیزم

برای اینکه خط داستان گم نشه بهتره که یه جایی داشته باشیم تا در مورد داستان گاهی به بحث و گفتگو بنشینیم و چه جایی بهتر از کافه نویسندگان. قبلا این اتفاق در کافه گفتگو می افتاد که به دلیل حجم بالای مباحث، بحث تخصصی داستان نویسی در لابه لای بقیه صحبت ها گم می شد. 

خب در ابتدا من چند پیشنهاد دارم که اگه  دوستان موافق بودند بعد از تصویب اجرایی بشه.

پیشنهاد اول: برای تصویب هر پیشنهادی باید حداقل نیمی از دوستان با آن موافق باشند.

دوم: موضوع داستان نیز از این امر مستثنی نیست و برای موضوع داستان هم باید رای موافق نیمی از دوستان کسب گردد.

سوم: هر داستان روز شنبه شروع و در روز چهارشنبه خاتمه یابد.  اضافه نمودن تعداد روزها یا کاستن آن با رای نیمی از دوستان امکان پذیر است.

چهارم: در هر داستان نفراتی که در آن داستان خاص مشارکت مستمر داشته اند حق دارند در پایان بندی داستان هم شریک شوند. (کسی که کمتر از 4 پست در داستان داشته نمی تواند در پایان بندی مشارکت کند.) 

پنجم: هر داستان با 4 پست به پایان می رسد یعنی وقتی داستان رو به پایان می رود، با یک پست انتهای داستان بسته نشود و امکان اضافه کردن مطلب برا ی بقیه دوستان که در نوشتن داستان مشارکت مستمر داشته اند امکان پذیر باشد. 

حالا این آخری رو برای چی گفتم: مثلا ممکنه برای شما اصلا مهم نباشه چرا مهران رفت توی اون جریانو چی شد ولی یکی از دوستان  بخواد داستان رو از دید سوم شخص تعریف کنه(بهزاد) و بگه چرا اینطوری شد یا خیلی از بچه ها که فقط خواننده هستن منتظرن دلیل رو هم بخونن. یا مثلا توی این داستان آخر کسی بخواد تکلیف قسمت عاشقانه سامی و الکس رو روشن کنه.(خودم، شایلان، نوشان) پس انتهای داستان هم مشارکتی بسته شه.

ششم: اگر نشانه یا سرنخی در داستان ایجاد شد توسط شخص ایجاد کننده یا هر کدام از دوستان تکلیف اون قضیه هم روشن شه اینجوری نشه ته داستان یه سری چنگال کنار یه قبر بمونه یا مثلا اینکه چرا دهکده در نقشه نیست بی جواب باشه.) اینجوری داستان استخوان دار تر میشه.

در ابتدا هیئت نویسندگان اینجا نام نویسی کنن. ( کسانی که می خوان در داستان نویسی شرکت کنن.)

در صورت نام نویسی و شرکت نکردن در سه داستان پیاپی شخص از هیئت به طور خودکار حذف میشه و مجددا باید نام نویسی کنه.

لطفا اول نام نویسی کنید بعد  این شش پیشنهاد من رو به رای بگذارید. در صورتی که پیشنهادی دارید بنویسید تا در صورت تصویب اجرایی بشه.

متشکرم از همتون.

فرک (Ferak) : 

سلام
دوستای عزیزم من برای تصمیم گیری جهت رای دادن به بهترین نویسنده دیدم هیچ چاره ای ندارم مگه اینکه کل داستان رو از ابتدا و با دید نقادانه بخونم برای همین به شما هم پیشنهاد میدم اگه مثل من انتخاب بهترین نویسنده براتون سخته همین کار رو بکنید. در ضمن من چند تا معیار به ذهنم رسید یکی اینکه در کل ببینم 1-داستان کدوم اقلیم برام پر کشش تر بوده و منتظر بودم بنویسید که بعدش چی میشه 2- نثر روان و زیبا 3- شخصیت پردازی خوب و ...شما هم لطفا اگه معیار دیگه ای فکر می کنید مهمه بگید که داستان رو از همه زاویه ها بررسی کنیم.

اولین قسمت در صفحه 66 تاپیک مربوطه

در ضمن یک پیشنهاد دارم برای این هفته که تایم استراحتمون هست می تونیم اینجا به نقد کلی داستان و نقد داستان هر اقلیم و نگارش هر چهار نویسنده بپردازیم تا در نوشتن سیزن بعدی بهمون کمک کنه. نظر شما چیه؟

منم کاملا ازین پیشنهاد استقبال میکنم. رای دادن برای من سخته چون واقعا از هر سه نفر دیگه کاملا راضی هستم. اما سعیم رو میکنم که کم عذاب وجدان بگیرم.

نقدش هم که خیلی حال میده. 

بهزاد لابی : 
نوشان منم خوندم
خیلی باحال بود. تو هم خودزنی کردی. حالا این آکوییلا نامرد هاسکی رو برای خودش میخواد آره؟ چرا هیچکس بهش شک نکرد

آکوییلا برای پسرش برنامه داره  اینا از بس به فکر عروسی بودن از آکوییلا غافل شدن

آره منم با نقد خیلی موافقم، من تمام سعیم رو کردم که تو این داستان که خیلی دوسش داشتم روند منطقی و واقع بینانه ای رو طی کنم و علاقم به سرزمین اکسیموس باعث نشه که اونها رو با عواقب تلخ اشتباهاتی که انجام می دن روبرو نکنم، حالا خیلی خوشحال می شم که از زاویه ی دید افراد دیگه بشنوم که این تلاش من تا چه حدی موفق و تا چه حدی به جذاب شدن و قابل باور شدن قسمت های من کمک کرده.

نوشان : 
من بدم نمیاد داستان خودمو یه ویرایش بکنم بکنم؟

ویرایش نگارشی یا وارد محتوا هم می شی؟

نوشان : 

بهزاد لابی : 
نوشان منم خوندم
خیلی باحال بود. تو هم خودزنی کردی. حالا این آکوییلا نامرد هاسکی رو برای خودش میخواد آره؟ چرا هیچکس بهش شک نکرد

آکوییلا برای پسرش برنامه داره  اینا از بس به فکر عروسی بودن از آکوییلا غافل شدن

خیلی خوب بود 

نوشان : 
من بدم نمیاد داستان خودمو یه ویرایش بکنم بکنم؟

به نظرم اگه از نظر محتوایی نکنی بهتره، میمونه از بعد ادبی که برای ثبت در تاریخ فکر خوبیه. فقط چجوری میخوای ویرایش کنی، نمیشه که! فقط همین قسمت آخر میشه.

مهرنوش : 

آره منم با نقد خیلی موافقم، من تمام سعیم رو کردم که تو این داستان که خیلی دوسش داشتم روند منطقی و واقع بینانه ای رو طی کنم و علاقم به سرزمین اکسیموس باعث نشه که اونها رو با عواقب تلخ اشتباهاتی که انجام می دن روبرو نکنم، حالا خیلی خوشحال می شم که از زاویه ی دید افراد دیگه بشنوم که این تلاش من تا چه حدی موفق و تا چه حدی به جذاب شدن و قابل باور شدن قسمت های من کمک کرده.

به نظر من برای ما ها با توجه به شرایطمون و زمان کمی که داریم خیلی مشکل هست که رابطه بین چهار اقلیم رو خوب هندل کنیم(که جذاب ترین قسمت داستان هم همین رابطه هاست). من فکر میکنم تو بخش اول که چهار اقلیم درگیر شده بودن سطح نوشته های همه مون از این نیمه دوم که مسایل هر کس توی اقلیم خودش بود، پایین تر بوده. 

به نظر من تو هم مثل همه پیشرفت قابل ملاحظه ای تو بخش دوم داشتی و اگه بتونیم این کیفیت رو توی قسمت هایی که اقلیم ها درگیر هستن هم حفظ کنیم، لذتش و هیجانش چند برابر میشه.

فرک (Ferak) : 

سلام
دوستای عزیزم من برای تصمیم گیری جهت رای دادن به بهترین نویسنده دیدم هیچ چاره ای ندارم مگه اینکه کل داستان رو از ابتدا و با دید نقادانه بخونم برای همین به شما هم پیشنهاد میدم اگه مثل من انتخاب بهترین نویسنده براتون سخته همین کار رو بکنید. در ضمن من چند تا معیار به ذهنم رسید یکی اینکه در کل ببینم 1-داستان کدوم اقلیم برام پر کشش تر بوده و منتظر بودم بنویسید که بعدش چی میشه 2- نثر روان و زیبا 3- شخصیت پردازی خوب و ...شما هم لطفا اگه معیار دیگه ای فکر می کنید مهمه بگید که داستان رو از همه زاویه ها بررسی کنیم.

اولین قسمت در صفحه 66 تاپیک مربوطه

در ضمن یک پیشنهاد دارم برای این هفته که تایم استراحتمون هست می تونیم اینجا به نقد کلی داستان و نقد داستان هر اقلیم و نگارش هر چهار نویسنده بپردازیم تا در نوشتن سیزن بعدی بهمون کمک کنه. نظر شما چیه؟

راستی معیارهای منم تقریبا شبیه توه.

اینکه داستان اون اقلیم چقدر برام جذاب باشه، چقدر به نظر واقعی بیاد و بخوام دنبالش کنم، با شخصیت هاش چقدر بتونم ارتباط برقرار کنم و بخوام داستان هر کدومشون رو بشنوم، در کل اینکه چقدر ذهن و احساس آدم رو درگیر کنه و بخوام بهشون فکر بکنم مهمه.

نوشان : 
من ویرایش ادبی منظورم بود و حذف سوتیا
تو داستان اصلی نمیشه ولی فک کردم مثل کاری که فرک هر سری میکنه اینجا بزاریم
ولی سودی نداره فک کنم کار عبثیه

مگه اینکه بعد که ویرایش کردیم مثلا پشت هم وقتی همه فصل هاش تموم شد بخوایم حفظش کنیم باحال میشه. اما ویرایش کردن هم کار خیلی زمان بری هست ساده نیست اما میشه تو برای شروع تلاشت رو بکنی.

نوشان : 
من ویرایش ادبی منظورم بود و حذف سوتیا
تو داستان اصلی نمیشه ولی فک کردم مثل کاری که فرک هر سری میکنه اینجا بزاریم
ولی سودی نداره فک کنم کار عبثیه

نوشان جون منم میگم تا فصل پایانی صبر کن بعد میشه ویرایش کرد.

راستی بچه ها من نقد صفحه به صفحه م رو شروع کردم نظرتون چیه؟ اینجوری رای دادن برای خودم بعدا راحت تر میشه. نقد من براتون منطقی بود؟ نحوه نقدمو موافقید باهاش؟

فرک (Ferak) : 

نوشان جون منم میگم تا فصل پایانی صبر کن بعد میشه ویرایش کرد.

راستی بچه ها من نقد صفحه به صفحه م رو شروع کردم نظرتون چیه؟ اینجوری رای دادن برای خودم بعدا راحت تر میشه. نقد من براتون منطقی بود؟ نحوه نقدمو موافقید باهاش؟

من چون خودم یادم نیست صفحه اول رو نمیدونم باهات موافق هستم یا نه. البته خوب کسایی که خیلی کمتر نوشتن تو یه صفحه که فکر کنم فقط برای صفحه اول پیش اومده باشه باعث میشه اون صفحه رو نشه دقیق گفت. اما کلیت نقد صفحه به صفحه هم میتونه منطقی باشه و جواب بده برای نگاه کلیمون.

فرک (Ferak) : 
از همین لحظه میشه شروع کرد یا مثلا همین صفحه به صفحه که می خونیم ایرادات و نقاط قوت یا چیزهایی که بهش اشاره شد ولی بعدا بهش رجوع نشد رو بگیم. هر صفحه 10 قسمته. صفحه اول با 4 پست از بهزاد 3 پست از فرک ، 2پست از نوشان و 1 پست از مهرنوش...
مشخصه مهرنوش و بهزاد ژانر رو بهتر از من و نوشان می شناسن ...نوشان در اول داستان دچار کپ شد و تقریبا جرات نوشتن نداره و بعد از خوندن 5 پست اول شروع به نوشتن کرده ، خودم قسمت اولم رو خیلی کوتاه نوشتم و اولین چیزی که به ذهنم رسیده اینه که کشور همسایه دچار مشکلات و آشوب درونیه پس بهش حمله کنم-از این ناراضی نیستم منطقی به نظر میاد-در مورد کیموتو گفتم اسیر بوده مدتی(که با جلو رفتن داستان به نظر نمیاد منطقی باشه)-اونموقع نمی دونستم اصلا این کیموتو کیه و قراره نقش به این پررنگی توی داستان بهش بدم، اینکه اسیر بوده در ویرایش باید حذف بشه-... این قضیه شاردلانی و تقسیم شدن دو قلمرو بین دو فرزندش-نوشته نوشان- و اینکه ریورزلند و دزرتلند تا چند وقت پیش یک قلمرو بودن بعدا توی داستان گم شد.
خب در صفحه اول با توجه به اینکه بهزاد بیشترین تعداد پست رو داشته و در عین حال ژانر و موضوع رو خودش انتخاب کرده به نظرم نوشته هاش از بقیه بهتر بوده و می دونسته داره چی می نویسه و در عین حال کمی به اقلیمهای دیگه هم پرداخته . من و نوشان هم کمی به اقلیمای دیگه پرداختیم و مهرنوش با نوشتن یک پست و فقط نوشتن در مورد اقلیم خودش کمترین رضایت رو در این صفحه ازش دارم

سلام فرک جون، خیلی عالیه که اینجوری نقد بنویسیم ولی باید خط کش مناسبی که مورد توافق همه باشه برای نقد بکار ببریم( کم و بیش) . اینکه من در اولین قسمت خودم، در مورد معرفی سرزمین و شخصیت های اصلی نوشتم به نظر خودم نقطه ضعف نیست چون هنوز اصلا سرزمینی ایجاد نکرده بودم که بخوام به روابطم با بیرون از مرزها بپردازم، به نظر من اول بیایم خط کش ها رو تولید کنیم و با توجه به اون ارزیابی ها رو انجام بدیم، پیشنهاد من برای معرفی فاکتورهای موثر در نقد و ارزیابی:

-جذابیت داستان

-باور پذیر و منطقی بودن داستان

- نثر خوب

-تاثیر گذاری ایده های مطرح شده در هر قسمت روی کل مسیر داستان

-ایجاد ارتباط منطقی با نوشته های سایرین

-کمترین موضوعات نوشته شده که در آینده به آنها مراجعه نشده باشد

-شخصیت پردازی

-کمترین تناقصات با مسیر اصلی داستان

- تولید اتفاقات و نقاط اوج جدید