فرک (Ferak) :
مهرنوش :
گرچه تشخیصش برای ما که آماتور هستیم یکمی سخته! ولی من موافقم، مثلا می تونیم اسمش رو بذاریم وفاداری به کاراکترها! ولی یه مشکلی داره مثلا فرض کنید ما یه شخصیت خشن درست کردیم و تو یه قسمت می خوایم اون روی این آدم رو که مثلا قلب مهربونی داره که پنهان بوده تا حالا رو نشون بدیم! چجوری بگیم این تناقض نیست!؟
مهرنوش جون این چیزی که تو مثال زدی خب بخشی از کاراکتر این آدمه و خیانت به کاراکتر محسوب نمیشه. اونی که بهزاد میگه نوشتن رفتار کاراکتر مغایر با شخصیتش توی صحنه های خاص و نقاط عطف داستان هست. مثلا من همه جا نوشتم فابیوز جوشیه و زود عصبانی میشه ، این آدم نمیشه وقتی یکی داره عصبانیش می کنه خیلی تودار و صبور مثل کیموتو-سیمون- یا شاردل باشه. یا شاردل خود رای هست یا ...
اگه احساس کردی وقتی داری می نویسی ممکنه شبحه ایجاد بشه بیا توی کافه توضیح بده
خوب اونجوری می تونیم بگیم نه این خشن بود ولی توان مسلط شدن به خودش رو هم داشت که شما ندیدید!
مثلا من سعی کردم پایان و پلین رو در موقعیت هایی قرار بدم که خیلی با معرفی اولیه شخصیتشون سازگار نیود و تو داستان نشون بدم که چطور از پس این چالش براومدن! ولی حالا می شه گفت که پایان که رومانتیک بود چطوری یهو دستور جنگی داد!
خیلی سخته اینطوری قضاوت کردن!
